連続してこの手の話題に突っこむ自分が…

完ぺきに安全な手段を求める前に確認しておきたい、現存する代替エネルギーの問題点いろいろ


◆ちょっと前なら絶対突っこまなかったのに。


この代替案で 1 の原子力は、結局安全性への投資が際限なく掛る為に結局コストが見合わない、ということらしく、他の方法を選んだ方がましのようです。

日本でいうと、石油は出ないので、「竹島」(?)とかの海底に期待するか、海底の天然ガス? 

ぐらいは期待出来そうです。

結局、海上で事故が発生すれば石油流出と同じようなことが始まり、どれもこれもリスキーです。

水力や風力というのもあるが、ピークに対応出来ない( 下流に人がいるのに大量に電気を作るという理由で水を使えない? )でしょうし。

メタンハイドレートとかいう単語だけは知っているのですが、これって天然ガスとほぼ同義ですよね??

日本は近海のそれを利用するしかないでしょうね。
( 原発を使い続ける??  一番可能性は高いけど、今回ので皆懲りたと思うよね )

後は、さっきの通り、東と西を同じHz にして余裕を持たせないと、何時までたっても停電の恐怖と戦わないといけなくなりそうです。