コンパクトデジカメでも良いような気がするが、一眼タイプの画質と比べるとなんかチャチな感じがする。
撮った写真の質は、画素数とはあまり関係ないように思えるのだ。これが自分がコンパクトデジカメを避けてしまう一つの理由と思っている。
もうひとつは、今手元にあるカメラがキャノンのものなので、このレンズが使い回せるもの、と思ってキャノンの一眼カメラに絞って探しているが、これを「コンパクトデジカメで良いや」と割り切ってしまうとメーカーと機種の選択範囲が広がり過ぎてとてもじゃないけど絞り切れないかな、と思うからです。
だからキャノンのデジタル一眼レフを探しているんですが、ちょっとこれは良いかな、と思うと中古でも 5万円 〜 する。お、安いな、と思うとほぼ同じ性能・世代のカメラ。
今あるヤツが動くのだから、その安い方では買い替える意味なし…
こういうデジタル一眼とかって、自分が鉄道写真をやっていた頃 AE-1 とか出て、その当時ボディ 5万、標準レンズ( 暗い方 ) 付きで 7万、明るい方の標準レンズ付きで8万円とかしてましたよね。
フィルム代はかからなくなったとは言え、30年前? と同じような値段するんですねぇ。
まぁ、お金の価値的に今の方が安いのかは判るんですが…年 10回使うかどうかのものに、4、5万円だすのはきつい。 ( でも使う時にフラストレーション溜るのもどうなんだろ )
とにかくまだ自分の中で価格と価値が釣り合っていないことは確かですね。
ボディが3万円代、ズームレンズ付きで5万円代。ミラーレス。 ーー この位のなら割り切って買いますよ!! キャノン様!! ( って、キャノンはミラーレスは出していませんね… )
この記事にトラックバックする